Eu pretendia escrever sobre a grande coincidência que foi a sincronia da minha chegada na capital paulista na madrugada de quinta-feira com o blackout da internet, que me deixou exatas 48 horas preso no mundo real -- apenas hoje de manhã (desvantagens de estar no interior) as luzes do modem voltaram a piscar corretamente, vocês sabem como, e pude finalmente vir dar uma olhada nos meus e-mails e constatar que de fato não perdi porra nenhuma nesse período. (E eu até pretendia cunhar a reversal paulista, dizendo que "em São Paulo, a internet se desconecta de VOCÊ!!", mas parece que acabei perdendo o timing para isso.)
Aí vejo os incoming links deste espaço e resolvo dar uma olhada nos caros (e raros) camaradas que me linkam -- o que costuma ser uma descoberta bastante agradável --, mas caio nesse blog de um proto-jornalista piauiense que copiou integralmente um post antigo onde eu falo mal de um curta. Não só o copiou como manteve os links no meio do texto, que apontam para outros posts meus, o que é um sinal claro de subdesenvolvimento intelectual -- e foi por meio deles que descobri o feito.
E fica pior: no título, o sujeito afirma ter gostado muito do filme, enquanto o meu texto afirma exatamente o contrário. Ou seja, se copiar tudo e sequer retirar os links já é um atestado de estupidez, deixar de ler o que foi copiado é a prova cabal de que há algo muito errado com esse infeliz.
Mas falar disso também é muito chato e pouco produtivo, então, com a licença de vocês, e com a sensação de ter sido sacaneado duas vezes -- o que também me fez perder o já tradicional e vitorioso liveblogging de sexta-feira --, acho que vou ali voltar ao livro e às músicas que eu ganho mais.
